狠狠撸

王诗龄在上海活动的路透照反差 英文，奈何长胡子了，网友:王岳伦版的李湘

说真话，看到王诗龄的路透照上了热搜，第一反应是：这齐能上热搜？

再一看，嚯，辩驳区可吵杂了，“王岳伦翻版李湘”、“长得像个小男生”……各式声息齐有。

这事儿挺有敬爱的。

一方面，我们不详天生就可爱对公世东说念主物评头论足，尤其是小孩。

另一方面，这种“像爸爸像姆妈”的商议，又老是带着点注目和打趣的意味。

但仔细念念念念，这背后，可能藏着一些我们没太注意到的东西。

先说说这“像谁”的问题。

有东说念主合计像爸爸，有东说念主合计像姆妈，这其实挺泛泛的，基因嘛，就地组合。

但为什么环球会这样热衷于商议这个？

鑫系列第二季

一个可能的施展是，我们民风用“像”来界说一个东说念主。

就像小工夫，我们总会被问“像不像你爸/妈”，仿佛“像”就代表了某种传承，某种“你是谁”的谜底。

但问题也在这儿。

当我们把“像谁”看得太重，是不是也在无形中忽略了孩子自己的专有性？

王诗龄即是王诗龄反差 英文，她不是“王岳伦版的李湘”，也不是任何东说念主的复成品。

她有我方的成长轨迹，我方的特性，我方的往时。

再说说“像男生”这个评价。

这事儿就更值得玩味了。

长相偏男性化，在一些东说念主的审好意思里，似乎就成了需要被“改良”的谬误。

但问题是，谁规定了女孩就必须是什么形态？

短发就一定是假小子？

胖少许就不可是可人？

这种对性别的刻板印象，是不是也该改改了？

况且，这种辩驳延续带着一种不自发的坏心。

对着一个孩子，用“像男生”来戏弄，确凿稳健吗？

要知说念，话语是有劲量的，尤其是对孩子来说，一句不经意的话，可能就会影响她的自我融会。

这让我念念起前段时辰看到的一个新闻，一个小女孩因为被同学哄笑“太胖”，运行节食减肥，效能得了厌食症。

这确凿太让东说念主怜爱了。

我们总说要保护孩子，但许多工夫，伤害他们的，恰正是我们这些大东说念主。

更深头绪地看，这种对外貌的过度原宥，其实也反应了一种社会惊悸。

在这个“颜值即正义”的期间，每个东说念主齐发怵我方不够漂亮，不够完满，发怵被社会淘汰。

这种惊悸，以至扩张到了孩子身上。

虽然，也有些东说念主会说，公世东说念主物即是要选用内行的评判。

这话没错，但评判也应该有个底线。

对着一个孩子，用外貌膺惩，确凿不体面。

我们应该光显，王诗龄也好，其他孩子也好，他们不是供我们文娱的谈资，他们是活生生的东说念主，有我方的感受，有我方的尊荣。

多一份优容，少一份苛责，这不仅是对孩子好，亦然对我们我方好。

当我们民风性地将原因归结为“网友即是可爱八卦”时，是否忽略了这种八卦背后，避讳着对孩子，对女性，乃至对悉数社会审好意思的偏见？

说到底，我们但愿孩子成为什么样的东说念主？

是活在别东说念主眼里的“完满小孩”，仍是领有自信、现象和孤立东说念主格的个体？

谜底显而易见。

但愿我们齐能对孩子多一些善意，少一些申斥。

毕竟，他们才是这个宇宙的往时。

而我们，应该作念的，是为他们创造一个更好意思好的成长环境反差 英文，而不是让他们在无端的坏心中迷失标的。